日本天堂一区,天天色图综合网,精品久久蜜桃,亚洲国产97在线精品一区

現(xiàn)在很多讀者都在揣測，未來投資移民在選擇移民目的地時要考慮的一個很重要的因素就是這些國家應(yīng)對新冠肺炎疫情的表現(xiàn)。嚴格考慮到各國應(yīng)對疫情的可衡量反應(yīng)，我們對這些國家截至目前應(yīng)對疫情的表現(xiàn)進行了比較。

首先要考慮的兩個標準就是截止目前公布的感染數(shù)量和死亡數(shù)量。鑒于最常見的投資居留和投資入籍國家都不是“第三世界”國家，我們姑且默認官方的感染數(shù)據(jù)，但是我們也會考慮到檢測的全面性（如果有數(shù)據(jù)的話），對數(shù)據(jù)進行調(diào)整。

按經(jīng)驗來看，每百萬人中檢測次數(shù)越高，確證病例和死亡人數(shù)就越可信，畢竟你檢查得越多，確證病例和死亡人數(shù)自然就越多。

每百萬人中的檢測可以很好的反映某個國家醫(yī)療和疾病控制體制的準備工作以及應(yīng)對能力，反之，準備工作以及應(yīng)對能力也可以很好的反映該國公共服務(wù)的總體表現(xiàn)。

要考慮到檢測范圍大小的差異

為了讓評比更為公正，我們納入了測評病例死亡數(shù)量的對比。一個國家檢測量越少，那么發(fā)現(xiàn)的死亡數(shù)量和感染數(shù)量自然就越少。如果不用死亡檢測比（deaths-per-tested）來比較，那些檢測量大，檢測做得好的國家看起來在控制病例和死亡的工作中似乎做得更差。

舉個例子，A國和B國人口都有100萬。A國檢測了1萬人，其中2,000陽性，還有500死亡。這樣的話，A國百萬分之病例為2,000，百萬分之死亡為500。

B國的人口和A國一樣多，僅檢測了5,000人，發(fā)現(xiàn)其中1,000為病例，死亡250。那么，B國百萬分之病例僅為1,000，百萬分之死亡僅為250。

盡管兩個國家的感染率（20%）和死亡率（5%）是一樣的，但是A國的百萬分之病例和百萬分之死亡看起來是B國的兩倍。為了不讓檢測量少的國家占不該占的便宜，我們也提出了死亡檢測比（deaths-per-tested）。

真實世界的例子：安提瓜和巴布達，百萬人死亡31人，疫情表現(xiàn)看起來是葡萄牙的兩倍好，因為后者百萬人死亡75人。但是，葡萄牙發(fā)現(xiàn)的感染量明顯比安提瓜多得多，因為葡萄牙每百萬人中的檢測人數(shù)是安提瓜的27倍。所以說，要注意的關(guān)鍵數(shù)據(jù)還是死亡檢測比。

還有一個更加公正的比較，那就是比較要考慮到陽性病人數(shù)量，因為每千次檢測中陽性數(shù)較高表明，檢測主要集中在有癥狀人群和易感人群。

就百萬人死亡量來看，西班牙以百萬人死亡464人大幅領(lǐng)先其它國家，排在后面的是意大利，英國，和美國。西班牙百萬人陽性數(shù)量最高，為4,457人，排在后面的是愛爾蘭（3,240），意大利（3,043），以及美國（2,475）。

投資居留和投資入籍國家抗擊新冠肺炎疫情表現(xiàn)大比較

瓦努阿圖是投資居留和投資入籍國家隊伍中唯一一個還沒有檢測到一個病例的國家，自然談不上死亡了。但是，我們必須注意到，盡管我們知道瓦努阿圖正在檢測，我們還是沒有看到該國的官方數(shù)據(jù)，這意味著有這樣一種可能性，病毒正在傳播，沒發(fā)現(xiàn)是因為沒檢測。但是，鑒于該國很早就關(guān)閉邊境了，瓦努阿圖很可能很長一段時間都會很安全。

類似的是，4個加勒比國家------多米尼克，圣基茨和尼維斯，圣盧西亞，還有格林納達------盡管檢測到了一些病例，但是沒有死亡案例報道。就像瓦努阿圖，我們有理由相信有很多病例沒有確診，因此懷疑檢測并不全面。因此，宣布加勒比國家是應(yīng)對疫情的“贏家”未免言之過早了。

話又說回來了，作為一個島國，你人口少，疾病控制自然更為簡單。你可以極為迅速地檢測大部分人口，也可以做到隔離于世界之外，這都使得監(jiān)控邊境進出人口極為容易。

談到檢測，馬耳他似乎做得最好，已經(jīng)檢測了1/20的人口。放眼世界，只有3個國家------愛爾蘭，法羅群島，以及阿聯(lián)酋（除了一個以外，人口都要比馬耳他少得多），檢測比例更高。此外，馬耳他檢測人口中只有萬分之一的死亡率，這又是一項壯舉。

當然了，我們必須指出，隨著各國開始檢測量越來越大，死亡率肯定會下降。之所以會出現(xiàn)這種情況，是因為與有癥狀的人群相比，更大比例的普通人群正在接受檢測，從而降低了隨后每次檢測結(jié)果呈陽性的幾率。馬耳他，幸虧夠努力，已經(jīng)檢測了更大比例的普通人群，大大降低了死亡檢測比。是的，它的死亡檢測比------0.01%------比起那4個加勒比國家和瓦努阿圖要高得多。那些國家加起來才勉勉強強檢測了1,000人，而馬耳他已經(jīng)檢測了超過26,000人。

盡管我們只能在各國對自己的人口進行了足夠大的代表性樣本檢測后才能真正判斷它們應(yīng)對疫情的表現(xiàn)------未來要等幾個月，或者數(shù)年時間------但是馬耳他明顯為其它國家樹立了榜樣。

（以上信息來源于網(wǎng)絡(luò)）